和大家探讨一下

 关于朗诵

朗诵一篇东西究竟是否需要尊重原作和背景 ？

如果完全脱离原作，那么朗诵再好，对于原作品本身而言，实际上已经毫无关系和意义！

当然肯定是可以加点自己的东西，但一定不能是全部，面目全非演变成自己的一切，否则，只是等于借用经典、借用别人的诗成就自己 ， ，
还不如自己写，朗诵自己的作品更高！！

是，有句名言：＂作者死了＂，作品一旦发表，作者就不＂存在＂
那我要问，如果是自己写的，朗诵自己的作品呢？

我觉得在朗诵别人的东西之前，肯定是要了解下背景的，至少我是这么作的。
比如《再别康桥》这个文章，我们在读之前最好作点功课，比如了解下当时作者的处境，心情还有文学风格之类的。只有这样才能更准确得摸索出他当时大致的写作意图，想要表达一种什么样的感觉。朗诵也跟配音似的，是一种“还魂”的艺术，也就是要尽量贴合原作的意思，尽可能准确还原，呵呵~~
不过既然是朗诵，朗诵又可称之为艺术，当然是可以加入自己一定的不同理解，还有不同的播音风格，这个跟个人接受的教育和对诗的理解程度有关，也跟配音者的播音习惯有关，比如一些断句重音什么的处理习惯，听起来也会不一样。所以我认为是可以有适量不同的风格的。但是主旨一定要统一，不能把康桥读成小白兔白又白的。。。。
呵呵，以上愚见，仅作讨论，欢迎大家继续发言~~~~

　　朗诵无非是文字作品的有声再现。一切都要以文字本身为准，不能为炫耀自己的朗诵技巧或声音而随意变化。就和演员演戏一样，剧本写林黛玉是凄婉迷茫型，你自己再阳光，也不能把她演绎成阳光明媚。那样只能叫“解构”或“颠覆”，也有一定价值，但不忠实于原作，已经和原作是两码事了。
　　至于自己的作品，本来自己理解最深，按自己的理解读就是了。这个似乎没什么疑问吧？
　　你写了一篇很郁闷的文字，排遣心中的忧愁，难道你会把它读成很欢快么？

引用第2楼go_on于2009-4-11 18:09发表的  :

　　至于自己的作品，本来自己理解最深，按自己的理解读就是了。这个似乎没什么疑问吧？
　　你写了一篇很郁闷的文字，排遣心中的忧愁，难道你会把它读成很欢快么？

不过说实话，我一直都读不好自己写的东西，呵呵。
很奇怪是吧。
而且，说实话，我听大多的作者读自己的东西都比较怪，包括我。
可能是理解和表达还是没有高度统一的关系。
回头看过去，别人的和自己的，也许，就没有什么区别，而自己的，更不容易跳出来观看。