阅读:2958回复:12
怎样欣赏电影?(一)
看过一部电影,一般观众总喜欢凭直觉说这部电影好或不好,却说不清这部电影好在哪里?不好在哪里?这就需要从深层次方面研究,要研究电影主题思想、编剧的创做动机、导演的艺术手法、演员的表演技巧及摄影的技术水平等等。
一部好的电影能够真实地反映现实生活,给人们以教育和启迪,一部不好的电影会麻痹人们神经、使人们消极、不思进取。因此辨别一部电影好坏能使人们提高对客观世界的认识、提高政治觉悟和明辨是非的判断力。 怎样来欣赏电影?首先要从影片的主题思想进行分析。一部好的影片有鲜明的主题思想,可以能够提高人民的政治觉悟、使人们具有崇高的生活目的、激发人们的爱国热情和责任感。但影片同时也要具有高度的艺术性,并能深刻地反映现实生活,才能紧紧地抓住观众的心。例如:五十年代在我国上映的苏联电影彩色故事片《大家庭》和《高空》(长影译名《劳动与爱情》),都是能够深刻地反映苏联工人阶级的现实生活题材的好影片。在影片《大家庭》中,反映了“一家人可以造一艘货轮”的造船工人世家。这个家庭的除二儿媳丽达外(抱怨:这个家庭除了造船,没有别的),每个成员都具有崇高思想,但人物形象鲜明,也具有普通人的情趣。例如:小茹尔彬的女友误入歧途,被骗子引诱失身,但小茹尔彬没有嫌弃她,而是将其接回家里,挽救了她,并一起生活。还有像《滨河街的春天》等片都是将思想性和艺术性高度地有机结合起来的影片,看后,不仅能够给人以教育启迪,还能使人以美的享受。反之,一部不正确的主题思想必然给作品带来致命的损失,西方资产阶级的商业影片为了追求票房利润,没有正确的主题思想,不惜大量拍摄色情、凶杀片,只能使人们带来消极、颓废、无所作为。像那部著名的《北非谍影》,必须承认,在艺术上有很高成就,但影片怎么也看不出主人公去北非的目的是什么?怎么看都不是为了正义的反法西斯事业。却感觉是两个男人为一个女人争风吃醋。影片的主人公的行为令人反感、令人厌恶。还有80年代引进的美国连续剧《加里森敢死队》,更是荒唐,头几集尚可,但以后基本是胡乱编造,几个蟊贼就可在纳粹行营里如入无人之境。影片除了宣扬暴力外,不会给人们任何帮助。对西方资产阶级的文化虽然不能排斥,但绝不能全盘接受。 |
|
3楼#
发布于:2008-08-28 12:32
我觉得楼主是在说如何欣赏艺术,当这部电影不能称其为艺术的时候,那么谈不上欣赏电影
|
|
|
4楼#
发布于:2008-08-28 12:47
引用第1楼奥兰多于2008-8-28 12:13发表的 : 苦中乐同志的八股文都是很有“质量”的 再推荐一篇 http://www.peiyin.com/bbs/read.php?tid=52903 |
|
|
5楼#
发布于:2008-08-28 15:26
看了想笑,呵呵……
我也想知道,楼主收藏的《兰箭》外,是不是还有其他几支“箭”?(《黑箭》、《红箭》等) |
|
6楼#
发布于:2008-08-28 15:59
电影不是只具有教育和警示作用的,影片有深度固然很好.但添加的娱乐和夸张的因素,往往更能使观众愉悦.
楼主的观点,显然过于狭隘.感觉类似于某一强调说教的时期。 |
|
7楼#
发布于:2008-08-28 16:10
在者,这个题目好象也有待商榷.怎样欣赏电影?应该是每人都有自己的观点,文中的观点那叫“相当的民主集中制”~
|
|
8楼#
发布于:2008-08-29 19:22
楼主的文章让人可笑,更让人有回到文革在露天会场听领导作报告的感觉,醒醒吧,这是什么时代了,还在唱着高调,玩着说教?不要把什么东西都贴上无产队级革命的标签,试问,一部电影除了有教育和提高人民政治觉悟的功能外,难道不可以有揭示人性,探究人生真谛,抚慰人们心灵的作用?按你的标准去欣赏,那《乱世佳人》、《肖申克的救赎》等等脍炙人口的佳作就只能“打入十八层地狱再踏上一只脚叫它永远不得翻身”罗?!
|
|
|
9楼#
发布于:2008-08-29 20:03
lz在拷贝旧时代的文章存档。
鉴定完毕。 |
|
|
11楼#
发布于:2008-08-30 02:21
基础知识不错不错
|
|
|
12楼#
发布于:2008-08-30 08:11
感觉是50年代至85年前的影评
前段时间我看过82年的一篇在大众电影上的影评,里面充满着资产阶级、腐朽文化、政治思想这样的字眼,现在看看觉得很有意思 |
|
|