《白鹿原》观后随便说说

            期待已久的电影《白鹿原》终于在昨天看了首映，总的感觉是没有失望也没有惊喜和震撼。早在93年于《当代》上看了小说，后又于97年，04年分别购买了盗版和正版小说，反复不知看过多少遍。对小说可以说基本上全然了解。尤其对盗版倾注了大量心血——改错字和作批注。  期待已久的电影《白鹿原》终于在昨天看了首映，总的感觉是没有失望也没有惊喜和震撼。早在93年于《当代》上看了小说，后又于97年，04年分别购买了盗版和正版小说，反复不知看过多少遍。对小说可以说基本上全然了解。尤其对盗版倾注了大量心血——改错字和作批注。
         小说洋洋洒洒五十万字，以白鹿原上白鹿两家从清末到民国结束结束近半个世纪的明争暗斗寓于风云变幻的社会历史变革中。气势恢宏，关系错宗复杂，人物性格鲜明。展示出了白鹿原上有血有肉的纭纭众生及近现代中国历史风情画卷。真的如巴尔扎克说的，小说犹如一部民族的秘史。
         小说看过数遍，而且是百读不厌，每次读过还会有新的理解。当然对拍摄成影视作品有所期待，对于影视作品能否真实全面反映小说内涵期望值尤其过高。随着时间的推移，对于能否拍成电影也就慢慢失望最后走向了平静。本人也觉得要想拍出真正的白鹿原确实也不是件容易的事。谁知，去年在网上一查——当然也算我贼心不死，居然看到《白鹿原》已拍成，而且在柏林电影节获奖，预计于八月大陆公映，这么等呀盼呀，终于等到了昨天。
        我之所以说没有失望，是电影还是在相当程度上展示出来白鹿原上人们原生态的生活，在几十年社会风云中人们的生存状态。影片对于鹿子霖和田小娥的性格塑造还是有一些体现，尤其是对田的命运的揭示深刻而到位。影片拍摄的画面也很大气，显示出了北方那种气势磅礴苍茫的壮美。时代的哄托转换自然。整个影片洗练简洁，剪辑也流畅。影片去掉了小说很多人物和情节，只以白嘉轩、鹿子霖、田小娥、黑娃人物关系和命运为主线，一定程度上也反映出了国共争斗对原上人们的影响，几个主要的大事件如抗粮，农运，国民党的反扑清算都作了如实反映。电影也没有象宣传搞得那样浓墨重彩渲染情色关系，而是通过人物的生活经历与命运的转折自然衍生——也许是审查和剪辑的缘故也未可知，让人觉得真实而生动。每当看到那一望无际波浪翻滚金灿灿的麦原，仿佛置身其中，心潮澎湃。一定程度上，导演王全安给我们还原了小说中的白鹿原。
        但是电影仍然没有突破。小说反映的是一群丰富多彩的原上的众生相，一个风云变幻的历史画卷，一部荡气回肠的民族史。由于导演的功力和认识水平，和他以往的影片一样，只能关注个别人尤其是女人的命运，在把握这种宏篇巨制上明显力不从心。影片场面宏大，但是缺乏历史画卷的大气和灵气。拍摄手法有如老谋子的翻版，造势有余而故事不足，人物刻画尤其缺位。通遍看来，除了鹿子霖的多样性人格有所展示以外，其余人物基本是故事中的一个符号，没有任何鲜明特色，这种影片要获真正意义上的大奖基本很难。既然是反映原上的百态众生和中国波澜壮阔的社会历史，单靠几个人物走走过场显然不够。缺少些关键性人物串场，人物缺少心理扫写，人物缺少个性化语言是这部电影的致命伤。为了原汁原味，影片采用方言亮点，但演员因为不熟悉方言而表达生硬，毫无感情色彩，这为感染力折分不少。演员选择不到位也是败笔。张丰毅的白嘉轩英气有余而土味、老练、深沉、心机不足——个人认为李保田老师是不二人选，田小娥再怎么装扮也看不出是个丰韵的农村少妇。鹿兆鹏形像木纳萎缩，无论如何与一个机智充满活力的共党对不上号。刘威从在尘埃落定中的表现看绝对可以胜任鹿子霖一角，而根本与鹿三不贴合。白孝文的演员苍老，温顺缺乏小说原型的帅气狡黠与浪气。
       对于电影的艺术感染力，小说原著中的人物和情节和人物的语言是不能缺少的。如称为白鹿原上的精灵——白灵；白灵与兆海投掷硬币决选信仰；串起白鹿两家关系线的世事洞明的朱先生；兆海和朱先生的抗战；兆鹏白灵的地下生活；白灵之死；白嘉轩设计巧换地；国共两党的明争暗斗和相互屠杀；共党内部残酷大的清洗等等。当然由于有些内容太过真实而敏感恐怕难以通过，但通过缩减田小娥戏份适当增加如上内容，这对塑造人物哄托主题的作用是无庸置疑的。剧中除对鹿子霖带恶的善有所展露外，白嘉轩带善的恶（本人总结）基本没有体现。象原著中白嘉轩对冷先生说的“我们是一个铜子一个铜子挣下的，人家是靠卖尻子（指鹿子霖）得到的”，鹿子霖最后在刑场叹到“天耶耶，姓鹿的还是没有斗过姓白的”这种个性化语言影片中基本没有。朱先生的“你们要折腾到何时为止”绝对是神来之笔。如果再增加白嘉轩如何算计鹿子霖的地，如何偷偷去看闹学潮的女儿，如何发誓断绝与女儿的关系，后听到工作队说女儿死后放声痛哭的情节，无疑对白嘉轩的塑造和全剧的丰富和感染起到至关重要的作用。可惜导演——至少我看到的这个156分钟版本没有这样作。
        回头来看，电影《乱世佳人》之所以是一部无法超越的伟大的艺术作品，是因为得益于伟大的编剧和导演。
                                                                                                                                             2012.9.16早7点
 

美国南北战争跟中国国共之争根本没法比，单举一条：战后美国没搞政治清算。

据说是挺不错的，这是值得期待的。

<乱世佳人>给我的感觉是波澜壮阔、气势磅礴，场面不仅宏大，人物也性格饱满、丰富，故事情节跌岩起伏、扣人心弦。整个影片就像一幅历史画卷，看到影片最后，再回想开头，就像隔了一个世纪。

现在拍的国内影片，可以广及东南亚，（日本的恐怖片还不错），新片不要奢望，现在美国大片又怎么样？变形金刚我是不爱看，什么现在拍的超人、绿灯侠、神奇四侠、蝙蝠侠，感觉都不如以前，包括007系列，大闹赌场始终没看，不知道为什么。

为钱都慌了神儿，哪还会有好片子出来！过去的好片子都把他们抽晕了。

张丰毅的白嘉轩英气有余而土味、老练、深沉、心机不足——个人认为李保田老师是不二人选——这一点楼主观点跟本人不谋而合。张丰毅根本就不适合去演这么一个封建家长似的人物，他的外形气质就是一个军人的形象，特征太过鲜明。李保田就是年纪太大了，恐怕只能演老年白嘉轩。
刘威以前可是演《唐明皇》的啊！居然让人家去演雇农，简直晕死。
不过演鹿子霖那位倒挺到位，高鼻深目，透着奸诈，跟小说里描写的倒有几分神似。

我也看了，陕西话倒是很带劲，如果听不同陕西话的朋友可能看起来不够过瘾哦

我只看过小说，电影我没看，也不会去看。实话实说，电影本来是艺术的产物，但事实上我国的电影如同教育一样，都是政治工具，不然就活不下来。国外的好片实在是不胜枚举，不说远了，就说台湾，2009年的《听说》，2012的《女朋友男朋友》，完全是用艺术反映生活、时代和历史，那才是真正有生命力的艺术。跑题了，抱歉。《白鹿原》的历史环境是特定的，但是凡是有文字记录的历史环境都是特定的，不同之处是真有多少，假有多少。从白、鹿两家的生存，发展关系看历史上孕育这些家族的人文、社会和道德的文化以及维系社会发展的价值标准，都很简单，并且一直延传统文化传承了二千多年--勤劳、节俭、纯朴和善良。现如今用这个方法去生存是不会有问题的，去发展一个家庭会是困难的。至于说家族，那是红二代和富二代才有资格谈的话题，老百姓生不起啊！后面政治动乱不止是结束了白、鹿二个家庭的历史，更深的事实是人文、社会和道德的文化被结束、被扭曲......小说的意境，是艺术延伸的创作，电影已经不能写实的进行艺术创作，难道还能指望它能真实的还原小说的精髓吗？

小说内容删减太多，感觉小说的灵魂完全没有表现出来。北京人艺林兆华导演的同名话剧感觉改编得很棒，所有重要情节无一遗漏。
我倒觉得刘威是电影中表现最好的演员。

人物造型、演员表演都没问题，硬生生被剪坏了